3. 사건의 핵심 쟁점
① 특별수익의 존재 및 규모
공동상속인 일부가
▸ 부동산 구입자금
▸ 사업자금
▸ 고가 차량 구입대금
▸ 현금 증여
등을 수억 원 단위로 지원받았는지 여부
② 자금 출처 및 흐름의 입증
부모 계좌에서 인출된 현금과
특정 상속인의 부동산 취득 시점·금액의 정밀 일치 여부
수표 지급제시지, 계좌 이동 경로...
사건 개요
원고 프리랜서 개발자는 피고 IT개발 법인과 웹사이트 템플릿 디자인 및 퍼블리싱 개발 용역계약을 체결하고, 약정된 작업물을 기한 내 모두 완성·납품하였습니다. 피고는 선금 일부만 지급한 채 잔금 지급을 지체하다가, 소송 제기 이후에야 “작업물 하자 및 수정 거부”를 이유로 잔금 지급을 거절하며 오히려 손해배상을 주...
기초사실
서울 소재 이면도로에서 승합차를 운전하여 우회전하던 중, 횡단보도를 자전거를 타고 건너던 고령의 피해자를 충격하고 역과하여 사망에 이르게 하였습니다. 피해자는 같은 날 병원 치료 중 다발성 외상으로 사망하였고, 피고인은 현장에서 즉시 신고 및 구호 조치를 취한 뒤 수사에 성실히 임했습니다.
사건의 쟁점
이 사건...
기초사실
본 사건은 이른바 ‘투자 리딩 사기’ 조직이 허위 주식 매매 사이트를 개설하여 불특정 다수의 피해자들을 기망하고 투자금을 편취한 사안입니다. 전체 피해자는 25명, 총 피해액은 약 20억 5천만 원에 이르렀습니다. 피고인은 2022년 말경 지인의 권유로 범행에 가담하여, 총책의 지시를 전달하고 하위 조직원을 관리하는 중간관리...
기초사실
원고는 피고에게 2017년경 부동산 분양 및 암호화폐 투자 명목으로 총 5,950만 원을 지급하였다고 주장하며 손해배상을 청구하였습니다. 이후 소송 과정에서 원고는 청구취지를 수차례 변경하며, 부동산 분양대금 5,000만 원에 대해 사기 손해배상, 상법상 이사 책임, 부당이득 반환을, 암호화폐 관련 1,000만 원에 대해서는 주위적으로...