여비규정 자문 성공사례: 출장비 소득세 비과세 요건 정비

소득세 비과세 요건을 충족하지 못하는 여비 규정은 기업 입장에서 불필요한 세무 리스크를 야기할 수 있습니다.
특히 정액 지급 방식의 ‘일비’는 실비변상 원칙 위반 소지가 있어, 최근 과세당국의 엄격한 해석 기조 속에서 그 위험성이 더욱 부각되고 있습니다.

본 글에서는 법무법인 시완이 수행한 여비 규정 자문 사례를 통해, 실무적으로 어떤 구조가 비과세 인정 요건에 부합하는지 살펴봅니다.

1. 자문 배경: 정액 지급 일비의 소득세 리스크 진단

법무법인 시완은 국내 H사의 국내외 출장비 운영 체계를 분석하며, 여비 규정상 소득세 과세 리스크를 진단하는 자문을 수행했습니다.

특히 핵심적으로 문제된 항목은 숙박을 동반한 출장 시 정액으로 지급되던 ‘일비’였습니다.

기존 규정은 교통·숙박·식비를 영수증 기반 실비 정산하는 구조였으나, 여기에 일정 금액의 정액 일비를 별도로 지급하고 있어 과세 가능성이 제기되었습니다.

2. 실무 쟁점: 실비 정산과 정액 지급의 충돌

현행 소득세법은 “근로자에게 지급되는 여비 중 실제 사용된 금액에 한해 실비변상적인 급여로 보아 비과세”로 규정하고 있습니다.

즉, 일정 기준 없이 정액으로 일비를 지급하는 경우에는 근로소득으로 간주되어 과세 대상이 될 수 있습니다.

자문 과정에서 검토된 주요 쟁점은 다음과 같습니다:

• 출장 목적, 지역, 기간 등을 고려할 때 지급 금액이 과도할 가능성
• 실비 정산과의 중복 보상 구조
• 과세당국이 정액 일비 지급에 대해 엄격한 유권해석을 적용하고 있는 점

3. 법률 검토: 유권해석 및 과세당국 입장 분석

소득세법 및 시행령, 국세청 유권해석 사례를 종합 분석한 결과, 다음과 같은 결론이 도출되었습니다:

• 영수증 기반 실비 정산은 비과세 요건에 부합
• 정액 일비 지급은 근로소득 과세 대상이 될 수 있음
• 최근에는 더욱 엄격한 해석이 일반화되고 있음

다만, 본 건은 일비가 숙박을 동반한 출장에 한해 지급되며, 교통·숙박·식비는 실비 정산된다는 점에서 일부 차별성이 있었습니다.

이러한 사실관계를 바탕으로 구조적 요소와 행정해석 경향을 정교하게 비교 분석하였습니다.

4. 자문 결과: 여비 규정 개정 및 비과세 구조 정비

다음과 같은 개선 방향이 제안 및 실행되었습니다:

• 정액 지급 일비 항목 삭제
• 영수증 기반 실비 정산 원칙 명문화
• 숙박비 및 식비 한도 조정
• 출장 목적, 지역, 기간 기준의 차등 지급 체계 마련

이를 통해 실비변상적 지급 구조로 전환하고, 소득세 비과세 요건을 충족하는 안전한 내부 규정을 구축할 수 있었습니다.
또한, 세무조사 시 발생할 수 있는 쟁점을 사전에 제거하는 효과도 있었습니다.

자문 효과: 세무리스크 절감과 출장 운영 효율화

자문 이후 국내 H사는 다음과 같은 실질적 효과를 얻었습니다:

• 정액 수당 관행 정비로 추가세 및 가산세 리스크 제거
• 규정 명문화로 내부통제 수준 향상
• 출장 예산의 예측 가능성 확보
• 세무조사 및 쟁점 대응 역량 강화

이는 단순한 비용 처리 개선을 넘어, 조직의 세무 리스크 관리 역량을 향상시키는 구조적 변화로 이어졌습니다.

결론: 여비 규정 개정 시 반드시 고려해야 할 사항

여비 규정은 단순한 운영 매뉴얼이 아니라 세법과 직접 연결된 준법 리스크 요소입니다.

정액 지급이 포함된 규정을 유지하고 있다면, 다음의 항목들을 반드시 점검해야 합니다:

• 지급 기준의 명확성
• 실비변상 요건 충족 여부
• 과세당국 해석과의 정합성

외부 전문가의 진단을 통해 사전에 구조적 리스크를 점검하는 것이 중요합니다.

---

✅ 실비변상적 구조로 여비 규정을 정비하고 싶으신가요?

법무법인 시완의 자문 경험을 통해 귀사의 리스크를 사전에 점검해보세요.