법무법인 시완은 공공사업 수행 과정에서 요구되는 각종 확인서 및 소명자료 제출과 관련하여, 사실관계 검토와 법적 리스크 점검을 포함한 자문을 제공하고 있습니다. 특히 외부 기관 대응 과정에서 요구되는 문서의 적정성과 신뢰성을 확보하는 데 중점을 두고 있습니다.

본 건에서는 사업 수행 과정에서 작성된 자료와 제출 예정 확인서 간의 내용 일치 여부 및 표현의 적정성이 주요 검토 대상이었습니다. 자료 간 기재 내용의 차이로 인해 발생할 수 있는 오해 가능성을 점검하고, 사실관계를 보다 명확히 드러낼 수 있는 서술 방식에 대해 자문을 제공하였습니다.

구체적으로는 시설 변경 및 운영 과정에서 발생한 이력에 대해 단순 기재에 그치지 않고, 변경 경위와 배경을 함께 설명하도록 보완 방향을 제시하였습니다. 이를 통해 동일 사실에 대한 해석 차이를 줄이고, 외부 기관이 합리적으로 이해할 수 있는 수준의 설명력을 확보할 수 있도록 지원했습니다.

또한 일부 자료 간 수치 및 기재 내용의 불일치 가능성을 점검하고, 제출 전 사실관계 재확인의 필요성을 강조하였습니다. 확인서 문구 자체는 통상적인 범위 내에 있어 법적 위험은 제한적이나, 기초 자료의 정확성이 확보되지 않을 경우 전체 문서의 신뢰성이 저하될 수 있는 점을 고려한 것입니다.

그 결과, 제출 문서의 형식적 적정성뿐 아니라 실질적 사실 부합성까지 함께 확보할 수 있는 기준을 마련하였으며, 향후 유사한 상황에서도 활용 가능한 내부 검토 체계를 정비하는 데 기여하였습니다. 대표적으로, 자료 간 정합성 점검 절차와 사실관계 보완 기준 설정 등이 포함됩니다.

이러한 자문은 공공사업 수행 과정에서 발생할 수 있는 소명 리스크를 사전에 낮추고, 외부 기관 대응의 일관성과 신뢰성을 확보하는 데 실질적으로 기여하고 있습니다.

※ 의뢰인 보호를 위해 일부 정보는 비식별 처리되었습니다.